En måndag i Almedalen

Började morgonen med att vakna i ett lite för fuktigt och varmt tält, men det var inte så fruktansvärt som man hade kunnat tro. Det första jag gjorde i Visby var att fixa visitkort på iVisby Tryck som har expresstryck under hela Almedalen vilket räddade mig lite grann då jag var lite orutinerad och inte fixat visitkort innan. Yey, nu är jag viktig. Bestämde mig dock för att inte skriva nån titel så jag kan använda dem i alla syften. Med tanke på alla dyra spontaninköp jag gör kommer jag inte ha några pengar kvar till Polen.

Första seminariet jag gick på var “Mångfald i spelbranschen” med Donna, Diversi, Gameport och två studenter från Högskolan här på Gotland, träffade Johan Toresson från Gameport, där jag jobbade hos Stormhatt Studios när jag bodde i Karlshamn, det var väldigt trevligt. Seminariet var intressant, jag gillar när det inte är sådan intensiv fokus på kvotering utan man istället pratar om metoder som verkar fungera som att visa upp till exempel utbildningen för underrepresenterade grupper och visa att de har en framtid i branschen, men då hos de som faktiskt redan har ett intresse för det, vilket Donna gör. Diversi verkade också mycket intressant, något jag ska läsa på mer om.

För att göra något icke-politiskt så beställde jag och Anton vigselringar också, nu händer det på riktigt. Det känns så coolt! Snart blir jag Fabian Nordenfur även juridiskt! 😀

Vi spenderade en del av dagen med att sitta vid dammen i gräset, ta det lungt och planera kommande vecka. Detta är kanske för att jag varit så dålig på att planera inför Almedalen. Men jag ser verkligen fram emot veckan, den har mycket spännande att erbjuda.

Efter chillandet drog jag till cannabis-debatt mellan CUF och UNF, ja precis en väldigt intressant ingång. CUF vill legalisera cannabis och UNF vill ju såklart fortfarande ha det olagligt. Jag ställde frågan om spice till UNF, om att spice ju tillkommit till stor del på grund av att cannabis är olagligt och att det kommer fortsätta utvecklas om cannabis förblir olagligt, hon svarade dock inte alls på frågan utan avfärdade det bara med att det är en annan drog som också borde bekämpas (dock inte hur). Det var lite tråkigt att det inte riktigt blev en debatt, det verkade som om debattörerna var lite väl måna om att inte trampa varandra på tårna.

Nästa seminarie var något om den andra maskinåldern med Marcin de Kaminski, enda anledningen till att jag gick dit var väl egentligen för att se honom då jag aldrig gjort det AFK innan, skulle rätt snart iväg igen.

Sedan var det tankesmedjan med framtidsministern, vilket var väldigt efterlängtat och kul! Det är en podd jag följer sedan innan så det var roligt att se dem live nu. De skämtade en del om hur gammal vår framtidsminister är (70 år!!??) och om hennes tidigare uttalanden om att ha levt några tidigare liv, men de var inte alls så på och råa som de brukar vara och det var lite tråkigt, undrar om det var på grund av att det var live. 

Anton har tatuerat sig! Idag! Mycket uppskattat av en som mig som verkligen gillar tatueringar 😉

Kvällen spenderades med ett gäng från CUF, mycket trevligt, jag tänker dock inte skriva om festande här.

Ser fram emot ännu en dag!

Utvald bild: Public Domain (fotad av mig).

Det där med juridiskt kön (del 2 om juridiskt kön)

Jag har i mitt tidigare blogginlägg, som ni kan se här, pratat om varför juridiskt kön suger och varför det borde tas bort. Och nu tänker jag prata om de populäraste argumenten som kan användas mot min ståndpunkt.

CC-BY Paige Shoemaker
CC-BY Paige Shoemaker

“Juridiska kön underlättar för läkare”

Ja, vissa litar helt enkelt inte på att en läkare kan göra bedömningen av om någon innehar en livmoder eller inte och att en person utan kuk ju inte kan göra vissa behandlingar som kräver att du har en kuk. Och nej, då kan det ju bli problem för en piercare också, för en person utan kuk kan ju inte få sin kuk piercad och hur ska piercaren veta om hen kan utföra en kuk-piercing på en person om hen inte kan se det på det juridiska könet!? (Svar: Genom att fråga/titta).

Det är alltså så enkelt som journalföring, på precis samma sätt som det journalförs om du har en pacemaker eller diabetes kan det ju journalföras om du har en livmoder och/eller kuk osv. Detta förenklar ju hela grejen med att det redan idag finns de som inte har den normativa uppsättningen organ som de enligt sitt juridiska kön ska ha, det finns till exempel män med fitta, kvinnor med kuk osv. Det blev mycket problem för den man som skulle in och föda barn till exempel då hans personnummer blockerades i systemet.

CC-BY Allen Skyy
CC-BY Allen Skyy

“Juridiska kön underlättar för statistiken”

Tydligen så tycker vissa att det kan vara lite svårt att fråga personer om deras könsidentitet, och som följd kan vi inte få någon statistik baserat på kön när man blir tvungen att fråga efter kön och inte bara kolla personnumret. Jag är självklart medveten om att det förmodligen är enklare att samla in sådan data i dagsläget, men jag ser inte anledningen att enklare kunna föra statistik som tillräckligt relevant för att triumfera över att själv få definiera sitt eget kön. Jag sätter helt enkelt den personliga friheten över förenklande metoder för insamling av data. Som det ser ut idag får vi ju också felaktig statistik i och med att många tillskrivs ett juridiskt kön de inte har.

Detta är den andra i blogg-serien om juridiskt kön. Det kan komma att komma fler om jag får mer inspiration till det.
Skriv gärna till mig om du har funderingar kring juridiskt kön, ditt mejl kan bli inspiration till ännu ett inlägg i serien.

Utvald bild: CC-BY Jon Collier

Det här med juridiskt kön (del 1 om juridiskt kön)

Jag börjar inlägget med att bara säga att West Pride var helt awesome! Jag är inte mycket för att skriva ner sådant som bara är kul, vill ha mer provokation i mina texter än så. Det filmades dock en hel del, och så fort jag kan få in klippen i en burk som kan hantera videoredigering lägger jag upp en film på det.

Så, det här med juridiskt kön.

Vi pirater kampanjade för en borttagning av juridiskt kön under West Pride och jag hade lite blandade förväntningar inför det. Jag trodde inte vi skulle få så pass mycket medhåll som vi fick, det var inte många som vi pratade med som var emot oss utan de flesta höll med oss. Trots detta får jag höra från andra håll att det inte funkar att driva sådan politik i dagsläget då opinionen inte riktigt tillåter det än (vilket ju gör det till en enormt rolig fråga att driva), vilket jag egentligen inte riktigt tycker stämmer av vad jag sett och hört.

Detta är det första inlägget i en serie blogginlägg som kommer handla om juridiskt kön, jag vet ännu inte om det bara kommer bli två eller om jag kommer få inspiration till fler men detta och ett till är redan påtänkta i alla fall. Detta är min första blogg-serie!

Oavsett om politiken går att driva eller inte så kommer jag ju göra det – CHALLANGE ACCEPTED! – men till själva grejen med det.

Man and woman
CC-BY: Keoni Cabral

Man eller kvinna?

Idag har vi ett system som bygger på att varje svensk medborgare ska passa in i en av två mallar; Man eller Kvinna. Till en början kan ju det, för oerfarna, verka väldigt enkelt, man tittar ju bara mellan benen och ser om där är en kuk eller fitta, eller? Nej, se det är det inte.

Skillnad på kön och kön

Det är inte så enkelt som att kolla på könsorganet för att se vilket kön en person har, det är nämligen skillnad på kön och könsidentitet (på engelska gender eller gender identity och sex). Hur en person känner sig rent identitetsmässigt har ibland ingen som helst koppling till hur personens biologi ser ut, trots att det kan vara en provocerande tanke för vissa att en person med fitta inte alltid känner sig som en kvinna eller att en person med platt bröstkorg varken känner sig som kvinna eller man. Det finns en hel del som kopplar hela sin könsidentitet till sitt kroppsliga utseende och det är också helt okej, rätten att få definiera sig själv är något som vi som är mot juridiskt kön värderar högt och det gäller även för de som vill definiera sig enligt den binära könsnormen baserat på sina kroppsliga attribut.

CC-BY: Camila Clarke
CC-BY: Camila Clarke

Problem vid födseln

Barn kan vid födsel se väldigt olika ut i skrevet och i Sverige utför vi i dagsläget könsstympningar på barn som läkarna inte riktigt tycker passar in i något av facken, en lite för liten snopp, eller lite för stor klitoris kanske? Jag vet inte exakt hur en fitta eller kuk ska se ut enligt läkarna för att passa in i dessa trånga fack, men runt 10-20 barn per år är tydligen svåra att bestämma könet på (kap 13 i pdf i länken). Kan tillägga att man i Sverige kallar detta könskorrigering och inte könsstympning, medans när det görs i Afrika heter det könsstympning trots att det i många fall är exakt samma ingrepp. FN har kritiserat detta starkt i och med att det går emot FN-konventionen.

I länken beskrivs det nuvarande läget för byte av juridiskt kön och korrigering av biologiska faktorer, samt hur läget ser ut för de som föds med avvikelse i könsutvecklingen.

Alla ska vara lika inför lagen, eller?

Det finns många problem med systemet, men rent praktiska problem är ju att man gör skillnad på juridiska kvinnor och män i lagen och olika system hos myndigheter vilket inte verkar helt rätt (lika inför lagen?) och ställer till problem när någon bryter de, av samhället, uppbyggda normerna kring hur någon av det könet ska bete, klä sig och tänka.

“Riktig” könsidentitet

Att ge staten rätten att bestämma vilka kön som är “riktiga” och vilka som bara är ett “beteende” blir också väldigt kränkande mot de som inte befinner sig inom någon av dessa “riktiga” kön. Många har insett att vi inte längre kan kategorisera människor i enbart män och kvinnor, och att det finns de som befinner sig mellan eller utanför dessa binära normer. Detta är fel på samma sätt som när staten bestämmer att det bara finns tre sexuella läggningar (heterosexualitet, homosexualitet och bisexualitet) och att allt utöver det “bara är beteenden”.

Problem inom vården

Ett till problem är att dagens system är uppbyggda efter de normer kring hur man ska bete sig och vad man kan göra som tillhörande ett visst kön, bland annat att män inte kan vara gravida och föda barn, eller att om man fött ett barn så är man automatiskt barnets mor, något som krånglat till det rejält för vissa. Detta systemet håller förhoppningsvis på att ändras, det var ju trots allt bara två år sedan transpersoner tvångssteriliserades så detta med att en juridisk man blir gravid är ju relativt nytt i Sverige. Att ta bort juridiskt kön helt skulle förmodligen förenkla processen och ge vårdpersonalen mer legitimitet i att bestämma vilka personer som ska ha tillgång till vilken vård och inte slentrianmässigt låta systemet bestämma det åt dem.

Varför inte ett tredje kön?

Så hur åtgärdar man problemet med att vårt system bara tillåter två kön och inte fler? Några vill mena att lösningen är att införa ett tredje kön, vilket i praktiken blir en övrigt-kategori för alla som inte passar in i den binära könsnormen. En person som är intergender och en genderfluid kommer alltså klämmas in i samma kategori medan två kön fortfarande har helt egna kategorier, vilket ju inte känns helt legitimt då man nästan säger att “ja, vi har två riktiga kön men vi förstår att det finns de som varken ser sig som kvinna eller man, och då får vi väl sätta dit en kategori som ni kan tillhöra”. Det är inte så legitimerande för dem, då könsidentiteterna intergender och genderfluid har lika lite gemensamt som kvinna och man.

Men hur många kategorier ska man lägga till då? Enkelt! Så många som behövs. Vilket är ett flytande och inte ett konstant tal. Det finns precis så många könsidentiteter som det behöver finnas för att alla ska känna sig inkluderade. Därför blir det också problematiskt om staten ska gå in och bestämma ett fast antal könsidentiteter då detta konstant ändras, vi är inte längre binära varelser som passar in i en av två mallar (om vi någonsin varit det). Kalla det evolution, anpassning, utveckling, eller precis vad du vill, men det är så världen ser ut.

CC-BY: Purple Sherbet

Jag ser verkligen fram emot utvecklingen av samhället och hoppas det blir till det bättre, trots att det finns motståndare ser jag ljust på detta. Det känns som en naturlig väg att gå, när vi sedan också kan 3D-printa ut egna fungerande kroppsdelar hemma om några år kommer det verkligen kännas rimligt att inte kategorisera folk utefter hur staten anser att vi ska se ut då vårt utseende kommer bli forever-changing.

Utvald bild: CC-BY Charles Hutchins

Awesome vegansk smörgåstårta!

Hej!

Nej jag lovar, detta kommer inte vara en blogg med en massa recept. Kommer nog bara bli detta. Ett recept som gått i arv och modifierats lite under loppets gång, från början var det mycket fisk och räkor i (ja, jag kommer från västkusten) men nu har jag gjort den helt vegansk!

Tårtan består av två röror som varvas på olika lager i tårtan. Jag brukar inte göra efter mått, så alla “mått” är ungefärliga, smaka av efterhand.

Röra 1:
Vispgrädde (soja), ett paket brukar räcka, vispad mycket luftigt.
Majonnäs (vegansk), ungefär två matskedar.
Gurka, ca två deciliter hackade (för tuggmotstånd, smaka av).
Dill, en kruka, hackat.
Salt och peppar efter smak.

Röra 2:
Majonnäs (vegansk), en burk brukar räcka till båda rörorna.
Tofu (naturell), ca en deciliter efter smak, hackat.
Paprika (röd), ca en halv, hackat.
Purjolök, ca två deciliter, hackad.
Tomatpuré, ca en-två matskedar.
Chilisås, ca två matskedar.
Salt och peppar efter smak.

Annat:
Landgångsbröd (kolla hur många skivor det är i, det ska inte vara kantskivorna). 4×4 skivor, alltså fyra lager med fyra skivor i varje beroende av hur stor man vill ha tårtan. (Brukar finnas bland fryst bröd)
Veganskt bredsmör.

Förslag till garnering:
Salladsblad
Vindruvor (funkar oerhört bra ihop med rörorna)
Körsbärstomater
Gurka
Physalis
Tång-rom.

Bygga tårtan:
Först ett lager med landgångsbröd, bortskurna kanter och smörade.
Sedan ett lager av röra 1.
Sedan ett lager landgångsbröd (samma som sist).
Sedan ett lager av röra 2.
Sedan ett lager landgångsbröd (samma som sist).
Sedan ett lager av röra 1.
Sedan ett lager landgångsbröd (samma som sist, lägg till lite majonnäs här om du har över).
Sedan garnering!
Med denna uppsättning kommer den räcka till ca 6-10 pers (beroende av hur hungriga folk är).
Jag brukar lägga skivorna som ett E (alltså en på längden och tre på bredden bredvid, variera så att den på längden inte ligger på samma sida varje gång bara för då blir det ostabilt).

Tips för icke-veganer:
Är man okej med att äta fisk och skaldjur så går det med fördel att byta ut tofu och paprika mot tonfisk (konserverad i vatten) och garnera med räkor och gravad lax.

Mumsigt, somrigt och fint!

Bild kommer efter nästa gång jag gjort den 😉